房子信用貸款任何問題免費諮詢學者推斷 蔣偉寧知道造假或涉入可能性不大 信貸銀行利率
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】 2014.07.15 04:19 pm 科技部學術倫理審查流程 資料來源：科技部 製表：嚴文廷 學界爆發造假審查論文事件，引發外界好奇陳家兄弟涉嫌鑽漏洞的「同儕審查」（peer review）究竟如何運作？長期研究「同儕審查」的台灣大學圖資系教授黃慕萱說，同儕審查是學者升等最重要的基石，在大學、中研院、國科會、國內外期刊內可說是無所不在；這套制度基於「人性本善」而設計，但有時審查者只是名氣大，並非真正了解該研究領域。黃慕萱表示，陳家兄弟事件在國內外學術圈都相當罕見，但韓國前陣子也曾發生類似事件；通常一篇稿子丟出去給期刊後，期刊主編會找來兩名以上學者審查，審查學者會提供作者修改意見，經修改認可後，才能登上該期刊。黃慕萱表示，在學術圈內彼此合作是一件被鼓勵的事，有合作就會導致共同掛名，也不是件壞事；但如果沒有存在合作事實，卻共同掛名，就是學界普遍無法接受的事情。清華大學系統神經科學研究所助理教授羅中泉在臉書撰文指出，大部分的科學論文會都有二、三位以上的作者；其中最重要的就是通訊作者（corresponding author）與第一作者（first author），其餘則是參與少數實驗分析、出經費，或是給論文寫作一點建議的「掛名」作者。羅中泉在文中解釋，通訊作者經常是整個研究計畫的主持人，必須對這篇論文負大部分的責任，決定這篇論文作者名單有誰可列名；第一作者則是列在作者名單上的第一個人，是實際從事大部分實驗與分析工作的人，通常是研究生或是博士後研究員。羅中泉表示，他從陳震遠被撤銷的60篇論文的作者名單中發現，絕大多數的論文都會有陳震遠與弟弟陳震武其中一人在作者名單，但僅有一篇論文兩人名字同時出現，造成兩人平時關係並非密切的假象。羅中泉認為，從實務經驗來看，蔣偉寧共同掛名的五篇論文中，他並非第一作者也不是通訊作者，且這五篇論文的通訊作者都是陳震武，合理推斷蔣偉寧知道造假甚至涉入其中的可能性並不大。 ※延伸閱讀》?網評／陳震遠案的問題癥結在哪裡？
新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8805535
房貸桃園新屋房貸
- 分享 就學貸款 車貸台北中山車貸汽車貸款新竹峨眉汽車貸款
- 代辦信貸費用信貸年息 信用不良貸款信貸年息 房貸信用貸款利率試算表缺錢急用哪裡汽車貸款
- 最新各家銀行車貸利率比較2016 銀行信貸未上市股票信貸年息借貸增貸轉貸
- 信貸彰化溪洲信貸 車貸台南永康車貸 銀行房屋信貸免費估貸年息貸款全省皆可處理預售屋信貸年息借貸增貸轉貸
- 汽車貸款桃園平鎮汽車貸款 房子信用貸款意思缺錢急用哪裡汽車貸款
全站熱搜
留言列表
